△南京寶馬案現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)圖

9月6日21點(diǎn)24分，南京市交管局政務(wù)微博@南京交警 就“6·20”寶馬案發(fā)布最新消息，稱該事故肇事司機(jī)王季進(jìn)在作案時(shí)患急性短暫性精神障礙，有限制刑事責(zé)任能力。律師表示，鑒定結(jié)論稱王季進(jìn)有限制刑事責(zé)任能力，今后在法院進(jìn)行量刑時(shí)，很有可能參照這一鑒定結(jié)論對(duì)其從輕或減輕處罰。

那到底什么是急性短暫性精神障礙？為什么要強(qiáng)調(diào)“作案時(shí)”？這個(gè)鑒定結(jié)果是怎么得出來(lái)的？昨天（7日），@南京發(fā)布 和@南京交警 對(duì)司法鑒定的詳細(xì)情況做出回應(yīng)。

1、有沒(méi)有急性短暫性精神障礙這個(gè)病？

南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員表示，“急性短暫性精神障礙有三大臨床特征：急性、短暫性、精神病性。急性，是指起病過(guò)程很急，一般在兩周內(nèi)起病；短暫性，是指病程持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)，整個(gè)過(guò)程一般在一個(gè)月以內(nèi)；精神病性，是指以幻覺(jué)、妄想進(jìn)行邏輯推理，比較多見(jiàn)的如被害妄想等。”據(jù)這位鑒定人員介紹，臨床特征為起病快、病程持續(xù)時(shí)間短并表現(xiàn)為精神病性且又找不到發(fā)病原因的精神障礙，就是急性短暫性精神障礙。

2、為什么會(huì)想到要去做精神疾病鑒定？

據(jù)南京交管局介紹，之所以要做精神鑒定，一是肇事嫌疑人妻子委托辯護(hù)律師提出了申請(qǐng)，二是秦淮區(qū)人民檢察院也有相關(guān)要求，三是肇事嫌疑人在肇事前后出現(xiàn)一系列異常表現(xiàn)，如：嫌疑人事發(fā)當(dāng)天上午報(bào)警稱有人要陷害他、手機(jī)被監(jiān)聽(tīng)；在派出所留置審查時(shí)，嫌疑人表現(xiàn)狂躁，以頭撞墻進(jìn)行自殘，思維、語(yǔ)言時(shí)有混亂，并持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。

3、為何時(shí)隔兩個(gè)月才得出鑒定結(jié)果？

據(jù)南京交管局介紹，7月初他們與南京腦科醫(yī)院司法鑒定所簽訂司法鑒定協(xié)議書(shū)，8月31日南京腦科醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定結(jié)果，這個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度符合法定時(shí)效。

4、南京腦科醫(yī)院是否有鑒定資格？如何鑒定的？

南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員表示，他們是國(guó)家認(rèn)定的司法鑒定機(jī)構(gòu)，主要是對(duì)精神障礙類疾病進(jìn)行鑒定。他們收到南京市公安局直屬分局的委托后，嚴(yán)格按照程序進(jìn)行鑒定。

5、如何評(píng)定嫌疑人有限制刑事責(zé)任能力？

在法律能力評(píng)定方面，鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示，王季進(jìn)本案的開(kāi)車目的雖有諸如“就是想轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”、“坐在車?yán)锏炔蝗玳_(kāi)著轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的交代，但也有開(kāi)車前突然感覺(jué)周圍如夢(mèng)境、當(dāng)即感覺(jué)“不走就走不掉了”以及案后莫名地稱妻妹被殺等精神病性癥狀的交代，故認(rèn)定本次駕車有受疾病的影響。

6、嫌疑人在鑒定過(guò)程中會(huì)不會(huì)說(shuō)謊？

怎么能分辨嫌疑人在鑒定過(guò)程中的表述是真是假？這也是不少網(wǎng)友關(guān)心的問(wèn)題。東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院心理精神科主任袁勇貴說(shuō)，急性短暫性精神障礙的鑒定有一定的難度，需要很慎重的司法鑒定，不是每個(gè)精神科醫(yī)生都有司法鑒定的資格。鑒定組的專家憑借著自己的專業(yè)能力，在問(wèn)診的過(guò)程中需要排除患者說(shuō)謊的可能，比如在搜集資料的過(guò)程中，觀察患者表述的前后順序、邏輯是否合理。如果需要的話還會(huì)用上測(cè)謊儀。

7、嫌疑人什么身份，此前有無(wú)違法記錄？

南京交管局調(diào)查了解到，犯罪嫌疑人王季進(jìn)為江蘇靖江人，暫住南京江寧區(qū)，其父母為靖江老家務(wù)農(nóng)農(nóng)民。其父1992年在南京打工，后在南京一裝飾城經(jīng)營(yíng)水電材料銷售生意，于2006年因身體原因，將店鋪交給兒子王季進(jìn)經(jīng)營(yíng)。其母親無(wú)工作。犯罪嫌疑人王季進(jìn)的駕照在有效期內(nèi)，之前也沒(méi)有重大交通違法記錄。

8、鑒定結(jié)果對(duì)量刑會(huì)產(chǎn)生什么影響？

南京大學(xué)孫國(guó)祥教授最新闡述，他認(rèn)為，精神病醫(yī)學(xué)鑒定既是收集證據(jù)的偵查措施，也是嫌疑人和辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)的一種依據(jù)。一個(gè)人有再大的危害，也不會(huì)失去辯護(hù)人要求對(duì)其精神狀況作鑒定的權(quán)利。精神病鑒定是專業(yè)判斷，需要有專門(mén)知識(shí)的人依據(jù)精神病科學(xué)原理做出專業(yè)結(jié)論。但任何證據(jù)包括精神病鑒定也都必須經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證才可能被采納，現(xiàn)有的鑒定意見(jiàn)只是醫(yī)院做出的，該意見(jiàn)是否被最終采納，還要經(jīng)過(guò)質(zhì)證，被害人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議的，可以申請(qǐng)補(bǔ)充和重新鑒定。此外，限制責(zé)任能力對(duì)刑事責(zé)任的影響是或然的，可以從輕，也可以不從輕。

9、為何用“作案時(shí)”來(lái)描述事故？

對(duì)于不少網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑鑒定意見(jiàn)“強(qiáng)調(diào)”犯罪嫌疑人王季進(jìn)是在“作案時(shí)”患有急性短暫性精神障礙，刑訴法專家、南京師范大學(xué)法學(xué)院教授李建明認(rèn)為，“作案”是刑事司法中常用的專業(yè)性術(shù)語(yǔ)，這里用“作案”可能會(huì)產(chǎn)生歧義，因?yàn)椤白靼浮蓖ǔв兄饔^故意的性質(zhì)，容易讓人認(rèn)為嫌疑人是故意而為之，而王季進(jìn)是以涉嫌交通肇事罪被批捕的，交通肇事罪又屬于過(guò)失犯罪。

“我認(rèn)為，這里的‘作案時(shí)’，嚴(yán)格來(lái)講應(yīng)該是指王季進(jìn)從闖紅燈開(kāi)始，直到造成嚴(yán)重后果后離開(kāi)這段時(shí)間。在這個(gè)過(guò)程中，王季進(jìn)應(yīng)該是處于精神疾病發(fā)作狀態(tài)，而并不是像很多人理解的，在造成嚴(yán)重后果的那一刻才出現(xiàn)了精神疾病。”李建明說(shuō)，王季進(jìn)開(kāi)始不顧交通規(guī)則闖紅燈，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有撞車撞人，很可能這個(gè)時(shí)候就已經(jīng)處于急性短暫性精神障礙狀態(tài)了，只是還沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，這時(shí)僅僅是違章駕駛；造成嚴(yán)重后果以后，這時(shí)就涉嫌犯罪了。

任何人出了這么大的車禍，心理上一定會(huì)出現(xiàn)沖擊。那么到底是精神病導(dǎo)致車禍還是車禍后“嚇”出精神問(wèn)題呢？袁勇貴表示，這個(gè)需要根據(jù)鑒定醫(yī)生的判斷。

事件回顧

“6·20”車禍致兩人死亡 肇事司機(jī)案后行為異常

6月20日13時(shí)53分，秦淮區(qū)石楊路友誼河路口發(fā)生一起交通事故。一輛南京牌照的馬自達(dá)2轎車，遭到一輛西安牌照的寶馬740轎車撞擊后，后半車身幾乎解體。6月21日，警方公布初步調(diào)查結(jié)果，肇事嫌疑人王季進(jìn)駕車從某裝飾城前往江寧，在途中肇事，棄車逃逸后被抓獲。